재건축 시공사 선정을 앞둔 과천주공 5단지 수주전이 과열양상을 넘어 이전투구로 치닫고 있어 상당한 후유증이 우려된다.

과천주공5단지 테니스장을 헐고 세워진 시공사 홍보관. 

 6일 시공사 선정을 앞둔 과천주공5단지 수주 전엔 대우건설과 GS건설(기호 순) 양사가 사활 건 싸움을 벌이고 있다. 

양사의 홍보전 과열에 못지않게 일부 조합원들이 특정 시공사에 가세, 단톡방 등에서 반대 시공사를 지지하는 조합원들을 비방하는 등 이웃끼리 낯 뜨거운 일이 연일 벌어지고 있다. 

특히 일부 조합원은 김종천 과천시장의 발언까지 왜곡해 전파하는 일까지 벌어졌다.

김종천 시장은 지난달 29일 민심탐방 현장소통 길에 과천주공5단지 시공사 홍보관에 들렀는데 이 자리에서 

조합원이 김 시장에게 5단지 시공사 선정을 두고 논란이 되는 한 이슈를 질문했다.

GS건설이 5단지 출입구를 별양로 쪽에 두 개를 내는 방안을 제안서에 담아온 데 대해 심의기관의 수장에게 질문을 한 것이다.

5단지 재건축 설계에서 GS건설은 2개의 출입구를 별양로에 내는 것으로 제안서에 담아왔다. 반면 대우건설은 주출입구 하나만 내는 제안서를 제출했다. 

이를 두고 대우를 지지하는 조합원들이 GS건설의 두 개 출입구는 과천시청 심의가 어렵거나 시간이 걸려 문제가 많다고 비판하고 있었다. 

김 시장은 이날 이 질문에 4단지 재건축 심의의 예를 들어 이렇게 말했다고 한다.

 “4단지는 약수교회 맞은편 주출입구에다 2단지 위버필드 쪽 부출입구를 내는 것으로 승인을 받았다. 이 과정에서 2단지 주민들의 반대민원이 많았다.”

이 발언은 얼마 후 대우건설을 지지하는 것으로 비쳐지는 한 조합원에 의해 500명 단톡방에 “(시장님이)  지에스 차량출입구 2개인거 설명 듣던 중 허가 절대 안 될 거라고 바로 말씀하셨데요”로 둔갑해 올라왔다. 

4단지 출입구 2개 설계안에 2단지 주민들의 반대민원이 많았다는 김 시장 말을 GS의 2개 출입구 제안서를 반대한다고 왜곡한 것이다.

파장이 커지자 김 시장은 5단지 지인을 통해 “김 시장이 그런 말을 한 적이 없다”고 해명해야 했다. 

"진심의 승리"를 강조하는 내용의 5단지에 내걸린 대우건설 현수막. 

"강남을 능가하는 최고의 사업조건"을 강조하는 내용의 5단지에 내걸린 GS건설 현수막. 

과천시청 도시정비과 주무관은 또 다른 이슈로 곤욕을 치렀다. 

GS건설이 스카이브릿지 높이를 필로티 8.5m 위에 건축물 높이 109m를 올려 총 117.5m 높이로 설계해온 데 대해 대우 지지파는 “과천시 심의 과정에 통과되기 어렵다”고 주장하고, GS 지지파는 “건축법상 허용하는 좋은 아이디어인데 과천시를 설득해 5단지의 가치를 높이도록 해야 한다”는 입장으로 갈렸다.

이에 대우지지파로 여겨지는 조합원이 도시정비과 주무관과 통화한 뒤 “어렵다, 안 된다”고 밝혔다고 단톡방을 통해 전파해 파장이 일었다.

 GS지지파 조합원들이 주무관에 전화해 사실관계를 파악하고 나서는 등 전화민원으로 전화통에 불이 나자 해당 주무관이 첫 통화자에게 자신의 발언내용을 정정하고 정확하게 써줄 것을 요청하기도 했다.

<저작권자 이슈게이트 무단전재 및 재배포 금지>